{"id":2049,"date":"2009-06-16T13:09:04","date_gmt":"2009-06-16T12:09:04","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2049"},"modified":"2009-06-16T13:09:04","modified_gmt":"2009-06-16T12:09:04","slug":"eine-ehrenrettung-und-optimistische-perspektive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/eine-ehrenrettung-und-optimistische-perspektive\/","title":{"rendered":"Eine Ehrenrettung und optimistische Perspektive"},"content":{"rendered":"

In seiner Dokumentation: \u201eDas Gedankenexperiment<\/span><\/a><\/strong>“ (Mai 2009) bringt das Forschungsprojekt G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong> auf den Seiten 14 bis 15 folgende Worte zur Ehrenrettung der Wissenschaft:<\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

Eine Ehrenrettung und optimistische Perspektive<\/strong><\/p>\n

Naturgem\u00e4\u00df gibt es keine gro\u00dfartigen Aussichten, ein seit 85 Jahren wohlinstalliertes (nicht: wohl installiertes) und geheim gehaltenes Betrugssystem in wenigen Jahren der \u00d6ffentlichkeit in all seiner kriminellen Sch\u00f6nheit zu offenbaren. Das Forschungsprojekt kann realistischerweise aber wenigstens den historisch bedeutenden Beweis daf\u00fcr liefern, da\u00df nicht alle B\u00fcrger sich durch die organisierte Verbl\u00f6dung haben einsacken lassen.<\/p>\n

Diese Ehrenrettung f\u00fcr alle Zukunft durch den historischen Beweis, da\u00df einige unabh\u00e4ngig und selbst\u00e4ndig denkende Menschen den Gesinnungsterror und die allgemein verordnete Gehirnw\u00e4sche durchschaut, angeprangert und \u00fcberstanden haben, w\u00e4re allein ein hinreichender Rechtfertigungsgrund f\u00fcr die M\u00fchen und den Aufwand des Projekts. Der geistige Widerstand gegen den aufgezwungenen Nonsense konnte nur verheimlicht, aber nie gebrochen werden. Max Plancks noble Hoffnung auf das Aussterben der Kritiker ist nicht in Erf\u00fcllung gegangen. Dieser Gedanke stimmt trotz der bis heute herrschenden totalen Unterdr\u00fcckung optimistisch. Ihn zu vermitteln ist ein weiterer neuer Weg unseres Projekts.<\/p>\n

Max Plancks vielzitierte \u00c4u\u00dferung:
\n„Eine neue gro\u00dfe wissenschaftliche Idee pflegt sich nicht in der Weise durchzusetzen, da\u00df ihre Gegner allm\u00e4hlich \u00fcberzeugt und bekehrt werden \u00a0– \u00a0da\u00df aus einem Saulus ein Paulus wird, ist eine gro\u00dfe Seltenheit \u00a0– \u00a0sondern vielmehr in der Weise, da\u00df die Gegner allm\u00e4hlich aussterben und da\u00df die heranwachsende Generation von vornherein mit der Idee vertraut gemacht wird.“ (M. Planck: Ursprung und Auswirkung wissenschaftlicher Ideen. Vortrag, 17.2.1933. In: Planck: Wege zur physikalischen Erkenntnis. 2. Aufl. Leipzig 1934, S. 267.) \u00a0–\u00a0
\nwird von den Relativisten stets als gr\u00f6\u00dfter Geistesblitz kolportiert, stellt jedoch nur einen Gipfel der Primitivit\u00e4t dar, indem er die entscheidende Rolle der Auseinandersetzung und Einsicht leugnet und den wissenschaftlichen Fortschritt nur als rechtzeitiges Einbl\u00e4uen mit dem Holzhammer denkt. Genau so sieht der Fortschritt der Relativit\u00e4tstheorie auch aus.\n<\/p>\n

Erst j\u00fcngst hat ein Herausgeber der FAZ die Planck-Sentenz als gro\u00dfe Weisheit ger\u00fchmt(FAZ v. 5.8.08: F. Schirrmacher, „Der Solschenizyn-Schock“). Plancks Behauptung des Aussterbens der Kritiker als Grund f\u00fcr die Akzeptanz einer neuen Idee ist aber einfach zu widerlegen mit dem Hinweis, da\u00df stets erst die einleuchtende Begr\u00fcndung die Menschen \u00fcberzeugt hat; z. B. hat erst die Entdeckung der Gravitation das Nichtherunterfallen der Menschen von der Erde \u00fcberzeugend erkl\u00e4rt – und nicht das Aussterben irgendwelcher“ Ungl\u00e4ubigen“. Max Planck wollte gern mit verf\u00e4lschter Physikgeschichte eine falsche Physik rechtfertigen. Auch diese erstmalige Planck-W\u00fcrdigung ist ein neuer, notwendiger Weg.<\/p>\n

(Zitatende) <\/strong><\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In seiner Dokumentation: \u201eDas Gedankenexperiment“ (Mai 2009) bringt das Forschungsprojekt G. O. Mueller auf den Seiten 14 bis 15 folgende Worte zur Ehrenrettung der Wissenschaft: Zitat: Eine Ehrenrettung und optimistische Perspektive Naturgem\u00e4\u00df gibt es keine gro\u00dfartigen Aussichten, ein seit 85 Jahren wohlinstalliertes (nicht: wohl installiertes) und geheim gehaltenes Betrugssystem in wenigen Jahren der \u00d6ffentlichkeit in […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2049"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2049\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}