{"id":1968,"date":"2009-06-03T09:47:17","date_gmt":"2009-06-03T08:47:17","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=1968"},"modified":"2009-06-03T09:47:17","modified_gmt":"2009-06-03T08:47:17","slug":"ist-die-nicht-existenz-des-athers-bewiesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/ist-die-nicht-existenz-des-athers-bewiesen\/","title":{"rendered":"Ist die Nicht-Existenz des \u00c4thers bewiesen?"},"content":{"rendered":"

Im Kapitel 2<\/span><\/a><\/strong> (Fehler-Katalog), Seiten 41 bis 42, der Dokumentation (2004) von G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong> finden Sie folgende, sehr aufschlu\u00dfreiche Informationen unter dem Kurztitel \u201eA: \u00c4ther \/ Fehler Nr. 1″:<\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

Der Michelson-Morley-Versuch (MMV) 1881\/87 soll die Nicht-Existenz des \u00c4thers bewiesen haben<\/strong><\/p>\n

Diese Behauptung wird von allen Autoren als eine der Grundlagen der SRT angegeben. Sie ist unzutreffend: denn der MMV sollte die Drift gegen einen ruhenden \u00c4ther nachweisen. Wer das behauptete Nullergebnis des MMV annimmt, kann nur folgern, da\u00df der \u00c4ther nicht ruht. Deshalb wurde von manchen Autoren zur Erkl\u00e4rung des behaupteten Nullergebnisses die Mitf\u00fchrung des \u00c4thers angenommen. Der Nachweis der Nicht-Existenz des \u00c4thers war durch den MMV \u00fcberhaupt nicht m\u00f6glich.<\/em><\/p>\n

\u00dcber die Durchf\u00fchrung des originalen MMV 1881 und 1887 werden in den Fachver\u00f6ffentlichungen und Propagandaschriften der Relativistik bis heute die wesentlichen Umst\u00e4nde nicht berichtet, so da\u00df sogar viele Kritiker die Propaganda der Relativisten glauben; noch 1977 hat Theimer (S. 16) als unbestritten anerkannt: „Der Versuch wurde zu verschiedenen Jahreszeiten wiederholt, auch zur Zeit entgegengesetzter Bewegung der Erde gegen\u00fcber der Sonne: das Ergebnis blieb Null.“ Nichts davon ist wahr.<\/em><\/p>\n

Erstmals 1993 (!) haben Collins\/Pinch (Golem, zitiert nach 2. ed. 1998), S. 29-43, eine kritische Analyse des Versuchsverlaufs 1887 vorgelegt: der Versuch h\u00e4tte unter 6 Bedingungen durchgef\u00fchrt werden m\u00fcssen (S. 35); durchgef\u00fchrt wurden ganze 6 Me\u00dfreihen, und zwar um 12 Uhr am 8., 9. u. 11. Juli sowie um 18 Uhr am 8., 9. u. 12. Juli: wegen der entt\u00e4uschenden Me\u00dfwerte brachen die Experimentatoren das Experiment jedoch ab; nicht durchgef\u00fchrt<\/strong> wurden: <\/em><\/p>\n

(1) die Wiederholung zu verschiedenen Jahreszeiten;
\n(2) die Wiederholung in einem transparenten Geb\u00e4ude;
\n(3) die Wiederholung in gro\u00dfer H\u00f6he \u00fcber dem Meeresspiegel. <\/em>\n<\/p>\n

Genau diese 1887 unterlassenen Messungen zu verschiedenen Jahreszeiten brachten sp\u00e4ter D. C. Miller, der au\u00dferdem das transparente Geb\u00e4ude und die H\u00f6henlage auf dem Mt. Wilson Observatory verwirklichte, die eindeutig positiven Werte f\u00fcr Laufzeitunterschiede und die erwartete deutliche jahreszeitliche Schwankung: wo eine periodische Schwankung klar zu erkennen ist, sind die Me\u00dfwerte relevant, die im \u00fcbrigen auch nach ihrer Gr\u00f6\u00dfe erheblich waren. <\/em><\/p>\n

Die vollst\u00e4ndige Durchf\u00fchrung des MMV 1887 ist also nur ein ber\u00fchmtes M\u00e4rchen der Physikwissenschaft, und die sp\u00e4tere erfolgreiche Durchf\u00fchrung und Entlarvung des M\u00e4rchens durch D. C. Miller \u00fcberhaupt kein Wunder. Auf der Grundlage von 1887 hat Albert Einstein 1905 angeblich unsere Vorstellungen von Raum und Zeit revolutioniert. <\/em><\/p>\n

Die Unvollkommenheit auch des Instruments von 1887, der Abbruch des Experiments durch die Experimentatoren und die Nicht-zur-Kenntnisnahme dieser beiden Umst\u00e4nde sind ein schwerer Fehler der physikalischen Forschung und eine Hauptursache f\u00fcr die – um 1905 noch tragische – Verirrung von H. A. Lorentz und Albert Einstein, die sp\u00e4ter vors\u00e4tzlich zum System ausgebaut worden ist.<\/p>\n

Die Behauptung einer Nicht-Existenz ist erkenntnistheoretisch das problematischste Unterfangen. Sie kann grunds\u00e4tzlich keinesfalls durch ein einziges Experimentergebnis bewiesen werden. Sie kann jedoch grunds\u00e4tzlich bereits durch ein einziges Experiment widerlegt werden: dies ist in der Folgezeit wiederholt geschehen.<\/p>\n

Die unvollst\u00e4ndige Durchf\u00fchrung des MMV 1887 ist nat\u00fcrlich nicht von Relativisten aufgedeckt worden, \u00fcbrigens auch nicht von Physikern, sondern – eine sch\u00f6ne Pointe – von den Wissenschaftssoziologen Collins und Pinch: die Physik ist f\u00fcr die Physiker viel zu schwer, wenn ihnen die Soziologie nicht kritisch dabei hilft. Beide Soziologen wurden daraufhin von den Machthabern der Relativistik in den USA vor ein Anklage-Symposium geladen, wor\u00fcber sie in der 2. ed. 1998 berichten: sie hatten nichts zu widerrufen.<\/p>\n

Der MMV 1881 verwendete zum ersten Mal das von Michelson konzipierte Interferometer. Die konstruktiven Probleme waren so gro\u00df, da\u00df dieser erste Versuch kein verwertbares Ergebnis bringen konnte. Die Wiederholung 1887 mit einem verbesserten Instrument erbrachte einen so geringen Laufzeitunterschied der Lichtstrahlen in verschiedenen Richtungen, da\u00df Michelson selbst aus Entt\u00e4uschung dar\u00fcber von einem Nullergebnis sprach, obwohl auch das verbesserte Instrument noch kein definitives Ergebnis bringen konnte. Deshalb sind in den folgenden 40 Jahren weitere Interferometer-Versuche gemacht worden, die unabweisbare positive Ergebnisse brachten.<\/p>\n

Bemerkenswerterweise ist Michelsons eigene Beurteilung als „Nullergebnis“ nicht nur bei Relativisten, sondern auch bei Kritikern bis heute anzutreffen. Die Unterdr\u00fcckung der weiteren Versuchergebnisse von Michelson \u00fcber Sagnac bis zu Dayton C. Miller in der allgemeinen Wahrnehmung ist eine der gr\u00f6\u00dften Leistungen der Relativistik.
\n——————————
\nMichelson, Albert Abraham: On the relative motion of the earth and the luminiferous aether. In: American journal of science. Ser. 3, Vol. 34. 1887, November, S. 333-345. Zugleich in: Philosophical magazine. Ser. 5, Vol. 24. 1887, December, S. 449-463. Abdruck in: Swenson 1972. – Swenson, Loyd S., Jr.: The ethereal aether: a history of the Michelson-Morley-Miller Aether-Drift Experiments, 1880 – 1930. 1972. 361 S. – Collins, Harry M.: The Golem: what everyone should know about science \/ Harry Collins, Trevor Pinch. Cambridge: Univ. Pr., 1993. 164 S. Vgl. 2. ed. 1998. Dt. Ausgabe: Der Golem der Forschung: wie unsere Wissenschaft die Natur erfindet. 1999.\u00a0\n<\/p>\n

(Zitatende) <\/strong><\/p>\n

Zahlreiche weitere Hinweise zu dem Buch von Harry Collins und Trevor Pinch<\/strong> finden Sie in der Dokumentation<\/span><\/a><\/strong> von G. O. Mueller, wenn Sie den Suchbegriff \u201eGolem“<\/strong> aufrufen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im Kapitel 2 (Fehler-Katalog), Seiten 41 bis 42, der Dokumentation (2004) von G. O. Mueller finden Sie folgende, sehr aufschlu\u00dfreiche Informationen unter dem Kurztitel \u201eA: \u00c4ther \/ Fehler Nr. 1″: Zitat: Der Michelson-Morley-Versuch (MMV) 1881\/87 soll die Nicht-Existenz des \u00c4thers bewiesen haben Diese Behauptung wird von allen Autoren als eine der Grundlagen der SRT angegeben. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1968\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}