Reiner Bergner: „Längenkontraktion – ein Gedankenexperiment von Einstein“

Im Blog der „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e. V. – GFWP“
ist eine rege Diskussion zur Speziellen Relativitätstheorie im Gange, siehe: 
Reiner Bergner: „Längenkontraktion – ein Gedankenexperiment von Einstein.“

Ich bringe nachstehend lediglich die Antwort Nr. 38 vom 19. September 2010 von Reiner Bergner,
die mir besonders wichtig erscheint.

Zitat:

Sehr geehrter Herr Sommer,
ich denke schon, dass wir uns gut verstehen werden, lebt doch in uns eine lebendige Neugier. Über die Bedeutung von Worten müssen wir uns einig werden und sein, ansonsten passieren leicht Missverständnisse die zu keinem positiven Ergebnis führen. Auch ich bin kein Physiker, erhebe auch nicht den Anspruch ein solcher zu sein aber ich lebe mit und in der Physik. Daraus resultiert mein Recht mir darüber Gedanken zu machen und auch öffentlich auszusprechen.
Eigentlich wäre es die Aufgabe der Wissenschaft uns aufzuklären, denn diese wird vom Volk bezahlt damit nicht jeder Einzelne von uns seine eigene Wissenschaft betreiben muss. Leider funktioniert dieser Weg nicht weil die Wissenschaft längst vergessen hat in wessen Auftrag und für wen sie arbeitet und forscht.

Anfänglich glaubte ich auch an diese RT mit der Zeitdehnung und Längenverkürzung und war sogar begeistert davon, war ich doch der Meinung das der Mensch an einer Schwelle steht von der aus er den Kosmos erobern kann. Eines Tages im Jahr 1972 da hatte ich blitzartig eine Idee die mir bewusst machte, die RT ist falsch. Sie funktioniert nicht. Meine zündende Idee war fast bildlich zu sehen. Da waren Drillinge, zwei von ihnen im Raumschiffen die an der Erde vorbei flogen und ein Drilling der auf der Erde stand. Jeder der beiden fliegenden Drillinge hatte eine andere Geschwindigkeit.
Sie bemerken schon, dass ich das Zwillingsparadoxon erweiterte und die Zwillinge durch Drillinge ersetzte. Man kann auch Vierlinge, Fünflinge sogar ein ganzes Geschwader von -lingen an der Erde vor bei fliegen lassen.
Unsere gute alte RT versucht anhand von Zwillingen die Zeitdehnung und Längenverkürzung zu erklären. Bei den allermeisten Menschen funktioniert ja auch dieses Beispiel obwohl es ein Paradoxon ist. Ich weiß nicht wieso ein Paradox physikalisch etwas beweisen soll? Da fängt das Verstehen von Worten schon an. Paradox ist widersprüchlich, unsinnig aber auch der beste Beweis, dass etwas nicht richtig funktioniert.
Kommen wir noch mal zum Drillingsversuch. Ein fliegender Drilling hat die Geschwindigkeit 0,5c der andere fliegende Drilling hat die Geschwindigkeit 0,7c. Jeder der Drillinge hat also eine andere Zeitdehnung gegenüber dem zurück gebliebenen Drilling. Das heißt im Klartext, dass die Erde zwei verschiedene Umdrehungen machen muss. Jetzt meine Frage an Sie Herr Sommer: „Wie kann man dies physikalisch erklären ohne das die Erde zerrissen wird?“
Diese Drillinge waren es die meinen Einstieg in die Kritik zur RT ermöglichten und bis heute andauern lässt.
Warum bis heute die RT von Einstein der Menschheit als die größte geistige Leistung verkauft wird ist mir schleierhaft. Eine Erklärung für mich hätte ich da schon. Ein Wissenschaftler bestätigte die Richtigkeit der RT, andere stimmten ihm zu, der nächste folgte und schon war man in der Sackgasse. In einer Sackgasse aus der es kein Entrinnen mehr gibt. Ein Zurück gibt es nicht da in den letzten hundert Jahren zu viel auf der RT aufbaut. Will man tatsächlich den Versuch unternehmen die RT zu beseitigen dann nur unter sehr großem Aufwand und sehr vielen Trümmern und Schaden. Wie wollen die Physiker das dann verantworten? Was ist mit denen die mit der RT promoviert haben? Müssen viele ihren Dr.-Titel zurückgeben? Die vielen Bücher, Filme und was weiß ich noch, was wird mit denen? Alles Makulatur. Wie erklären Sie es den Auftraggebern und Geldgebern, das alles für die Katz war? Das sind nur meine momentanen Gedanken, was noch an der RT hängt mag ich mir gar nicht vorstellen. Was wird mit den Menschen die wirklich daran glauben und dann erkennen müssen, das alles falsch ist? Ein Schock wird um die Welt gehen sollte es eines Tages öffentlich werden, dass die RT falsch ist.
Sollte dann eines Tages die RT null und nichtig werden dann müssen zur Erklärung andere Modelle und Theorien her und dann hoffentlich die Richtigen.
Das Körper durch physikalische Vorgänge sich ändern können ist kein Zweifel. Wie Sie schon erwähnen, dass das Quecksilber in Thermometern sich ändert je nach Zustand, damit habe ich kein Problem. Auch durch andere physikalische Vorgänge können Vergrößerung, Verkleinerung, Verlangsamung usw. eintreten. Diese Vorgänge zu beobachten bedarf es keiner Experimente und Theorien, das erleben wir in jeder Sekunde weil wir mittendrin leben. Es treten aber keine physikalischen Änderungen ein nur weil zwei Systeme sich zueinander bewegen. Bewegung verursacht keine Längenänderung und keine Zeitdehnung. Auch durch Mathematik kann ich solche Phänomene nicht hervorrufen.
Ich denke wir sind uns jetzt soweit einig, dass es keine Zeitdehnung und Längenverkürzung durch die berühmten Gedankenexperimente der RT gibt. Längenänderungen, richtiger eigentlich Größenveränderungen sind nur durch physikalische Vorgänge möglich. Eine Zeitdehnung durch Gedankenexperimente aber auch durch physikalische Vorgänge sind nicht möglich.

Ich hoffe ich habe mich verständlich machen können. Manchmal ist es ein langer Weg um einen gemeinsamen Nenner zu finden.

Mit freundlichen Grüßen.

Reiner Bergner

(Zitatende)

Lesen Sie auch die nachfolgenden Antworten Nr. 39 und Folgende.

Beste Grüße Ekkehard Friebe

Kommentare

Einen eigenen Kommentar schreiben

Hinterlassen Sie eine Antwort

Erlaubter XHTML-Code: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>