<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Ekkehard Friebe</title>
	<atom:link href="http://ekkehard-friebe.de/blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ekkehard-friebe.de/blog</link>
	<description>Wissenschaft und moralische Verantwortung - Kritik der Relativitätstheorie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 06:49:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>&#8220;Ich war Einstein&#8221;: Geheimgeschichte der Relativitätstheorie bis 1914</title>
		<link>http://ekkehard-friebe.de/blog/ich-war-einstein-geheimgeschichte-der-relativitatstheorie-bis-1914/</link>
		<comments>http://ekkehard-friebe.de/blog/ich-war-einstein-geheimgeschichte-der-relativitatstheorie-bis-1914/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 06:49:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ekkehard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutschsprachige Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ekkehard-friebe.de/blog/?p=3166</guid>
		<description><![CDATA[


Von Peter Rösch [Selbstverlag] 2005. 320 S. 
Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen 
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
&#34;Ich war Einstein&#34;: die Geheimgeschichte der Relativitätstheorie bis 1914. 
Hauptthema ist die Hypothese, die Aussagen der Relativitätstheorie seien von Poincaré u. a. entwickelt, von Ferdinand Lindemann (dem Übersetzer und Bearbeiter der deutschen Ausgabe [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ekkehard-friebe.de/blog/ich-war-einstein-geheimgeschichte-der-relativitatstheorie-bis-1914/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einstein in der Kritik: eine für jeden Menschen leicht verständliche Darstellung, warum die Relativitätstheorie physikalisch grundfalsch ist</title>
		<link>http://ekkehard-friebe.de/blog/einstein-in-der-kritik-eine-fur-jeden-menschen-leicht-verstandliche-darstellung-warum-die-relativitatstheorie-physikalisch-grundfalsch-ist/</link>
		<comments>http://ekkehard-friebe.de/blog/einstein-in-der-kritik-eine-fur-jeden-menschen-leicht-verstandliche-darstellung-warum-die-relativitatstheorie-physikalisch-grundfalsch-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 23:44:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ekkehard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Projekt G.O. Mueller]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ekkehard-friebe.de/blog/?p=3165</guid>
		<description><![CDATA[


Von Reinhard Rohmer,  [Selbstverlag] 2008, 46 Seiten.
Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen  
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.

Referiert 21 kritikwürdige Punkte aus allen einschlägigen Arbeiten Albert Einsteins zur SRT aus den Jahren 1905-1917 sowie 7 Punkte aus akademischen Lehrbüchern von 1994-2002. &#8211; Hält es für zutreffend, dass eine &#34;Theorie der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ekkehard-friebe.de/blog/einstein-in-der-kritik-eine-fur-jeden-menschen-leicht-verstandliche-darstellung-warum-die-relativitatstheorie-physikalisch-grundfalsch-ist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Theater des Absurden: Personen- und Ideenkult</title>
		<link>http://ekkehard-friebe.de/blog/theater-des-absurden-personen-und-ideenkult/</link>
		<comments>http://ekkehard-friebe.de/blog/theater-des-absurden-personen-und-ideenkult/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 04:42:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ekkehard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutschsprachige Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ekkehard-friebe.de/blog/?p=3164</guid>
		<description><![CDATA[


Von Georg Galeczki und Peter Marquardt 
Auszug aus dem Buch „Requiem für die Spezielle Relativität” – Seite 214
Verlag Haag+Herchen Frankfurt/M. 1997 amazon
Theater des Absurden: Personen- und Ideenkult.
Die Jubelparaden der SRT-Anhänger stehen in seltsamem Kontrast zu ihrem widerborstigen Verhalten den Kritikern gegenüber. Ihre Bürde wächst mit dem Gewicht der Autoritäten, auf deren Seite sie sich geschlagen haben, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ekkehard-friebe.de/blog/theater-des-absurden-personen-und-ideenkult/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kritik der Relativitätstheorie &#8211; eine Problemauflösung?</title>
		<link>http://ekkehard-friebe.de/blog/kritik-der-relativitatstheorie-eine-problemauflosung-2/</link>
		<comments>http://ekkehard-friebe.de/blog/kritik-der-relativitatstheorie-eine-problemauflosung-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 07:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ekkehard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutschsprachige Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ekkehard-friebe.de/blog/?p=3160</guid>
		<description><![CDATA[


Von Dipl. Phys. Lorenz Schauer 
Kritik der Relativitätstheorie &#8211; eine Problemauflösung? 

Albert Einstein: &#34;Nur wer nichts sucht, ist vor Irrtum sicher&#34;.
Hypothese: In ruhenden Bezugssystemen laufen Physikalische Ereignisse genau so ab wie in mit gleichförmiger Geschwindigkeit bewegten (gemäß Seite 1 der Ausarbeitung). Eine experimentelle Überprüfung dieser Hypothese setzt die Vergleichbarkeit der Messergebnisse von beiden Systemen voraus.
Wenn in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ekkehard-friebe.de/blog/kritik-der-relativitatstheorie-eine-problemauflosung-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die logischen Fehler der Relativitätstheorie</title>
		<link>http://ekkehard-friebe.de/blog/die-logischen-fehler-der-relativitatstheorie-2/</link>
		<comments>http://ekkehard-friebe.de/blog/die-logischen-fehler-der-relativitatstheorie-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 04:34:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ekkehard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutschsprachige Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ekkehard-friebe.de/blog/?p=3151</guid>
		<description><![CDATA[


von Manfred Lang
Die logischen Fehler der Relativitätstheorie 
Vortrag bei der Gesellschaft für wissenschaftliche Physik e.V. am 20.9.2003
Meine sehr geehrten Damen und Herren,
die heutige Tagung steht unter dem Thema „Das Einstein-Jahrhundert der Theoretischen Physik (Absichten, Ziele und Ergebnisse)”. Unsere Gesellschaft ist unter anderem mit dem Ziel gegründet worden nachzuweisen, daß die Relativitätstheorie falsch ist. Das ist schon [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ekkehard-friebe.de/blog/die-logischen-fehler-der-relativitatstheorie-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GOM-Projekt Relativitätstheorie: 2394 neue kritische Veröffentlichungen</title>
		<link>http://ekkehard-friebe.de/blog/gom-projekt-relativitatstheorie-2394-neue-kritische-veroffentlichungen/</link>
		<comments>http://ekkehard-friebe.de/blog/gom-projekt-relativitatstheorie-2394-neue-kritische-veroffentlichungen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 May 2012 08:29:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ekkehard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutschsprachige Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ekkehard-friebe.de/blog/?p=3163</guid>
		<description><![CDATA[


Das G.O. Mueller Forschungsprojekt bringt eine Vorabveröffentlichung zur Ergänzung der Dokumentation “95 Jahre Kritik der Speziellen Relativitätstheorie (1908-2003)” : 
2394 weitere kritische Veröffentlichungen 
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4
Vorbemerkung
Da die Recherchearbeiten seit 2004 eine erhebliche Anzahl neuer kritischer Veröffentlichungen identifiziert haben, andererseits aber die Herausgabe einer Neubearbeitung der Dokumentation vorerst nicht abzusehen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ekkehard-friebe.de/blog/gom-projekt-relativitatstheorie-2394-neue-kritische-veroffentlichungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Rolle der Mathematik in der Naturwissenschaft</title>
		<link>http://ekkehard-friebe.de/blog/die-rolle-der-mathematik-in-der-naturwissenschaft-2/</link>
		<comments>http://ekkehard-friebe.de/blog/die-rolle-der-mathematik-in-der-naturwissenschaft-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2012 06:50:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ekkehard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutschsprachige Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ekkehard-friebe.de/blog/?p=3159</guid>
		<description><![CDATA[


Von Dr. rer. nat. Harald Zycha 
(Auszug aus dem Buch: &#34;Natur Ganzheit Medizin&#34;, Kapitel 7)
amazon


&#34;Wer naturwissenschaftliche Fragen ohne Hilfe der Mathematik lösen will, unternimmt Undurchführbares&#34;. So hat vor 400 Jahren der Mathematiker Galilei die Mathematik zum Grundwerkzeug der Physik erklärt. Für den Beginn der klassischen Naturwissenschaft, die sich zur Grundlage der heutigen Technik weiterentwickelt hat, ist [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ekkehard-friebe.de/blog/die-rolle-der-mathematik-in-der-naturwissenschaft-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>How the Laws of Physics Lie</title>
		<link>http://ekkehard-friebe.de/blog/how-the-laws-of-physics-lie/</link>
		<comments>http://ekkehard-friebe.de/blog/how-the-laws-of-physics-lie/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 04:42:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ekkehard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Englischsprachige Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ekkehard-friebe.de/blog/?p=3157</guid>
		<description><![CDATA[


By Nancy Cartwright 
amazon 
In this sequence of philosophical essays about natural science, Nancy Cartwright argues that fundamental explanatory laws, the deepest and most admired successes of modern physics, do not in fact describe the regularities that exist in nature. Yet she is not `anti-realist&#8217;. Rather, she draws a novel distinction, arguing that theoretical entities, and [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ekkehard-friebe.de/blog/how-the-laws-of-physics-lie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was sind physikalische Gesetze?</title>
		<link>http://ekkehard-friebe.de/blog/was-sind-physikalische-gesetze/</link>
		<comments>http://ekkehard-friebe.de/blog/was-sind-physikalische-gesetze/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 06:17:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ekkehard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutschsprachige Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ekkehard-friebe.de/blog/?p=3156</guid>
		<description><![CDATA[


Von Ekkehard FRIEBE, München
Quelle: FRIEBE, E. (1988): „Was sind physikalische Gesetze?“,
Zeitschrift „raum &#38; zeit“, 32/88, S. 88 &#8211; 91 

Zur Wissenschaft und Forschung  -  so wie „raum &#38; zeit“ sie versteht  -  gehört, daß man alles kritisch hinterfragt. Selbst sogenannte Gesetze. Zu den erfreulichsten Forschern in diesem Sinne gehört Ekkehard Friebe, dessen Beiträge regelmäßig positives Echo [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ekkehard-friebe.de/blog/was-sind-physikalische-gesetze/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Thesen zur Neuordnung der Wissenschaft</title>
		<link>http://ekkehard-friebe.de/blog/thesen-zur-neuordnung-der-wissenschaft-2/</link>
		<comments>http://ekkehard-friebe.de/blog/thesen-zur-neuordnung-der-wissenschaft-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 01:30:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ekkehard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutschsprachige Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ekkehard-friebe.de/blog/?p=3153</guid>
		<description><![CDATA[


Nachstehend bringe ich einen sehr bemerkenswerten Beitrag von Dr. Hans Kaegelmann:
Quelle: Kaegelmann, H. (1992): „Thesen zur Neuordnung der Wissenschaft“, Zeitschrift „MENSCH und TECHNIK &#8211; naturgemäß“, 1992, Heft 1, S. 6 &#8211; 11
Zitat:
1. Die Menschheit ist durch ihre derzeitig vorprogrammierte Verhaltensweise bekanntlich auf dem Wege zur Selbstvernich­tung und zur Vernichtung höheren Lebens auf der Erde.
2. Diese [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ekkehard-friebe.de/blog/thesen-zur-neuordnung-der-wissenschaft-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

